Premio SCImago

Sobre el premio

SCImago, entrega cada año un premio en efectivo al mejor artículo científico publicado en la revista Profesional de la Información durante el último quinquenio, como reconocimiento a la labor de comunicación científica en cienciometría realizada por la revista.

Bases del concurso

  1. Participarán automáticamente en el concurso todos los artículos publicados en la revista Profesional de la Información a lo largo de los últimos 5 años. No se requiere ninguna inscripción o acción por parte de los autores, ya que entran a concursar todos los artículos publicados.
  2. Cada año se premiará el mejor artículo publicado en la ventana de los últimos 5 años, de modo que los publicados en el año actual permanecerán en concurso durante 5 años. Los artículos premiados serán excluidos de las siguientes convocatorias.
  3. La Secretaria del Jurado selecciona un ranking de los artículos de los últimos 5 años que han obtenido más citas según Google Scholar Citations, eliminando las autocitas.
    https://scholar.google.es/citations?user=zv5d9O0AAAAJ
  4. Se elabora un segundo ranking ponderado con el objetivo de dar más presencia a los artículos recientes. Este se obtiene multiplicando por 5 las citas de los artículos publicados en el último año, por 4 las del año anterior y así sucesivamente.
  5. Los 2 rankings, absoluto y ponderado, se integran para obtener una única lista de artículos finalistas.
  6. El Jurado constituido por académicos y profesionales de la biblioteconomía, la documentación y la comunicación determina cuál de los artículos es el ganador, puntuando los artículos de forma independiente, valorando:
    • Calidad de la redacción y estructura del texto: el texto se sigue con facilidad, es claro en su expresión y tiene una estructura que permite orientar la lectura.
    • Originalidad del tema o del enfoque: el autor o autores abordan una temática novedosa en su momento o aporta un enfoque innovador en el tratamiento de un tema.
    • Fundamento teórico y metodología: se hace una fundamentación teórica adecuada y exhaustiva; la metodología del trabajo es rigurosa pudiendo ser experimental o un análisis o estudio descriptivo, pudiendo servir de referencia para otras aplicaciones similares.
    • Relevancia académica o profesional: el trabajo aporta consecuencias que facilitan a otros la orientación de investigaciones posteriores o el desarrollo de labores profesionales.
    • Importancia de los datos obtenidos o resultados: el trabajo se basa en datos originales, tratados de forma adecuada y pueden tomarse como base para futuras investigaciones o análisis comparativos.
    • Calidad de la discusión sobre los datos: el trabajo reconoce las limitaciones del estudio o los aspectos que no pueden determinarse con los datos recabados.
    • Relevancia de las conclusiones: en el apartado de conclusiones se especifican las aportaciones clave del trabajo, así como sus implicaciones y relaciones con otros aspectos académicos o profesionales.
  7. La entrega del premio se realiza anualmente durante la Conferencia internacional de revistas de ciencias sociales y humanidades – CRECS